|
Hur man finansierar ett ekonomiskt under: En hamiltonsk
kreditexpansion
Den djupa ekonomiska krisen i både industri- och utvecklingsländerna
har fört med sig att man överallt letar efter en alternativ politik, som
kan visa vägen ut ur den nuvarande knipan. Ett centralt problem är hur man
ska kunna finansiera stora infrastrukturprojekt och andra förbättringar
inom den produktiva sektorn, så att man kan komma tillbaka till en sund
ekonomisk tillväxt och avskaffa massarbetslösheten. Ett sådant
infrastrukturprojekt, med potentialen att skapa ett ekonomiskt under på
hela den eurasiska kontinenten, är den Eurasiska landbron - ett nätverk av
utvecklingskorridorer uppbyggda kring snabba järnvägsförbindelser som
sträcker sig hela vägen från den kinesiska Stillahavskusten till den
europeiska Atlantkusten.
Denna Eurasiska landbro, och andra projekt av samma dignitet,
finansieras lämpligen genom en kombination av statliga investeringar,
kreditexpansioner på nationell nivå och internationella lån riktade främst
till "tekniköverföring".
Om man tar ett typiskt projekt i t.ex. Asien, så kommer man att behöva
importera en viktig del av de högteknologiska kapitalvarorna utifrån, med
hjälp av långfristiga lån med låg ränta. Bortsett från denna nödvändiga
import bör de nationer som direkt berörs av projekten stå för det mesta av
maskinerna och materialet, genom att de u tökar sin inhemska produktion.
De måste dessutom stå för det mesta av arbetskraften. För att klara
finansieringen av detta, måste de olika ländernas kredit- och banksystem
reformeras till att fungera enligt den "hamiltonska produktiva
kreditexpansionens" principer. De nödvändiga långfristiga lågräntelånen
för tekniköverföring och annan handel mellan nationerna tillhandahålls
(huvudsakligen) genom lämpliga former av samarbete mellan de medverkande
ländernas nationella banksystem. Det som utmärker en hamiltonsk
kreditexpansion är att en ökad mängd krediter ställs till förfogande för
produktiva investeringar i infrastruktur, jordbruk och industri, genom att
nya krediter sprutas in i ekonomin i form av lågräntelån för noga
genomtänkta typer av investeringar. Om vi talar om hela världsekonomin, så
handlar det om att skapa nya krediter för 1000-tals miljarder dollar
enbart för den första fasen i den ekonomiska återhämtningen.
Kreditexpansion utan inflationSå fort man talar om att skapa
pengar för investeringar - ibland kallade "papperspengar" - blir folk
förstås nervösa och säger: Men det skapar väl inflation? Svaret är, att
det beror på hur de nya krediterna används. Förvisso finns det ingenting
som är så lätt att skapa som pengar. Centralbanker över hela världen
skapar i dag pengar i en enorm omfattning, som inte har någonting att göra
med att öka produktionen av ett reellt, materiellt välstånd, utan bara
göder spekulationen och tillväxten av icke-produktiva tjänster. Men den
direkta kreditexpan sion som sker i dag genom centralbankerna är liten
jämfört med de 1000-tals miljarder dollar i konstlade krediter som skapas
de facto inom västvärldens finanssystem, i samband med derivatbubblan och
andra rent spekulativa former av verksamhet.
Det som måste ske är att man sätter stopp för denna okontrollerade,
spekulativa kreditexpansion - den kommer att kollapsa i alla fall - och
flyttar över makten att skapa pengar och styra deras användning till
suveräna regeringar. Principen är, att det ska finnas en direkt koppling
mellan utgivningen av nya krediter och skapandet av nytt materiellt
välstånd. Ett effektivt sätt att säkerställa detta, är att finansiera
stora infrastrukturprojekt och den industriproduktion som sammanhänger med
dessa projekt.
Nationalbankens uppgift
En förutsättning för att detta ska kunna genomföras, är att de
centralbankssystem som finns i de flesta länder reformeras i grunden.
Centralbankssystemen måste förvandlas till nationalbankssystem, som har
som främsta uppgift att styra en produktiv kreditexpansion till en reell,
"teknikdriven" expansion av den nationella ekonomin. Det var den tanken
som vägledde USA:s första finansminister Alexander Hamilton, när han
grundade USA:s första National Bank 1791. Det går till så här:
Regeringen bestämmer att den nybildade nationalbanken får rätt att ge
ut nya sedlar till ett visst bestämt belopp, som grovt sett motsvarar den
ökade sysselsättning och ökade produktion som regeringen kan dra i gång
med sin ekonomiska politik. Det viktigaste verktyget för att öka
sysselsättningen och produktionen är, i vårt fall, ett paket av stora
infrastrukturprojekt. För detta ändamål lånar nationalbanken ut de nya
krediterna i form av lån mot låg ränta, huvudsakligen långa lån, genom
framför allt två kanaler:
1) Nationalbanken ger ut krediter till staten eller lämpliga
statliga organ som ansvarar för projekten, för att täcka utgifter för
maskiner, material och arbetskraft som används direkt i projekten (t.ex.
järnvägar, kanaler, kraftverk m.m.) samt betalningar till privata och
offentliga underleverantörer som på entreprenad utför vissa delar av
arbetet.
2) Nationalbanken kanaliserar lågräntekrediter, framför allt
genom medverkan i lån som ges via det privata banksystemet, till
industriföretag som tillverkar maskiner och material för
infrastrukturprojekt, för att hjälpa dem att expandera och modernisera sin
verksamhet.
Den här typen av kreditexpansion skapar vad man kan kalla en kaskad
eller kedjereaktion av ökad produktion och sysselsättning. För att förstå
hur det fungerar kan vi tänka oss ett järnvägsbygge, som finansieras via
statsbudgeten plus nya krediter som nationalbanken ger ut för sådana
projekt. Av dessa pengar betalas kanske 40 procent ut direkt som löner
till arbetarna, 50 procent går till inköp av järnvägsräls, betong,
byggmaskiner, bränsle o.s.v., och 10 procent till olika overheadkostnader.
De 50 procenten i material- och maskinkostnader går till olika
industriföretag, i form av order som läggs ut av det statliga organ som är
ansvarigt för projektet. Dessa pengar sk apar nu en ny cykel av produktion
och sysselsättning. En del av summan går till löner till
industriarbetarna; en del går till inköp av råvaror, halvfabrikat och
maskiner; en del till overheadkostnader; och en del till företagets vinst.
Med hjälp av skattesystemet och olika regleringar ser vi till att det
mesta av den vinsten återinvesteras i form av förbättrade maskiner och
teknologier.
Dessa ökade inköp av de företag som levererar maskiner och material
till infrastrukturen skapar i sin tur ytterligare en cykel av ökad
produktion och sysselsättning, och så vidare. Detsamma gäller, fast på ett
lite annat sätt, för den ökade sysselsättningen. De anställdas löner går
huvudsakligen till hushållens konsumtion - mat, kläder, hushållsvaror,
energi o.s.v., vilka till största delen kommer från jordbruksnäringen och
konsumtionsindustrin. Genom att dessa näringar stimuleras av en ökad
privat konsumtion, ökar också produktionen och sysselsättningen i de
industrier som levererar till dem, och så vidare. På så vis kan vi följa
de nyskapade krediterna hela vägen genom produktions- och
konsumtionskedjan; pengarna går i ena riktningen och varorna och arbetet
flödar i den motsatta riktningen.
Hur nytt välstånd skapasDet viktiga som man måste förstå, är att
om man använder en kreditexpansion från nationalbanken för att finansiera
en infrastrukturutbyggnad och liknande produktiva förbättringar, så får
man en expansion av ekonomins totala fysiska produktion som är större än
summan av de nya krediter som satts i omlopp. Varifrån kommer det ökade
välståndet?
1) En ökad nettoproduktion, när vi använder kreditexpansionen
för att sätta en annars outnyttjad, eller underutnyttjad, arbetskraft och
produktionskapacitet i arbete. Det finns just nu enorma sådana reserver i
de krisdrabbade västländerna, i Östeuropa och OSS-staterna, för att inte
tala om den kroniskt undersysselsatta arbetskraften i de flesta
u-länderna.
2) Vi använder det stora kapitalflödet genom
infrastrukturprojekten till att modernisera viktiga industrinäringar. Vi
gör det genom att se till att de nya maskiner som köps in i olika skeden
av "produktionskaskaden" är på en högre teknologisk nivå än den tidigare
generationen maskiner. På det sättet höjer vi den allmänna teknologiska
nivån i ekonomin, och därmed också den fysiska arbetsproduktiviteten.
3) Den dramatiskt ökade efterfrågan på högteknologiska
kapitalvaror, som storskaliga infrastrukturinvesteringar leder till,
snabbar på den takt med vilken nya vetenskapliga och teknologiska
genombrott får genomslag i produktionsprocessen.
Allt detta följer, med omedelbar verkan, som ett resultat av att man
bestämmer sig för att bygga ut infrastrukturen. Därutöver får vi, när
projekten väl är färdiga och kan börja tas i bruk, den produktivitetsvinst
för hela ekonomin som en förbättrad infrastruktur innebär.
Resultatet av allt detta är att produktionen av reellt materiellt
välstånd kommer att öka snabbare och snabbare. Det är denna ökning, varav
en del slussas tillbaka till staten i form av ökade skatteintäkter, som är
"lönsamheten" i den ursprungliga statliga investeringen och krediterna som
nationalbanken gett till staten.
Även om storskaliga, högteknologiska infrastrukturprojekt är helt
avgörande för att få fart på en global ekonomisk återhämtning, har den
hamiltonska bankpolitiken med nödvändighet en mycket vidare funktion. En
kreditexpansion i form av ny utlåning från nationalbanken, på det sätt som
skissats ovan, och annan prioriterad utlåning från det nationella
banksystemet, kan lika väl tillämpas på hela spektret av teknologiskt
avancerade, produktiva förbättringar inom jordbruket och industrin; på
sådana saker som avancerade forskningsprojekt och viktiga förbättringar av
den "mjuka infrastrukturen" som utbildning och sjukvård, vilka väsentligt
bidrar till att höja hela ekonomins fysiska produktivitet.
Dr Jonathan Tennenbaum 1996
Tillbaka
till Nytt Bretton
Woods |